据央视报道，美国国际贸易委员会（ＩＴＣ）于日前最终裁定，３８家全球被诉企业在美销售的地板专利侵权成立，其中包括圣象等中国１８家地板企业。中国每年出口到美国总量为３０００万平方米的强化木地板面临退货风险。

回放 国产地板“锁扣”遭侵权质疑

２００５年７月，荷兰Ｕｎｉｌｉｎ公司、爱尔兰地板工业公司和美国Ｕｎｉｌｉｎ北卡罗来纳地板公司以“地板锁扣”专利遭中国企业侵权为由，联合向美国国际贸易委员会提出申请，要求启动３３７条款调查。此后，我国企业先后组成四个小组，在全球范围内招聘律师团应诉，总应诉费超过８００万美元，其中三大巨头圣象、四川升达、菲林格尔为第一小组。

据悉，这３家企业利用德国一项名为ＴＥＲＢＲＡＫ的４０年前失效的地板锁扣技术（俗称“圆弧扣”），聘请了美国的地板专家以及两家芝加哥工程公司，根据此种原理绕道设计出了新的产品，初审被裁定，该产品不构成侵权。

结果 圣象等１８家国内企业败诉

此后，荷兰Ｕｎｉｌｉｎ公司转而在申诉中指出，“圆弧扣”专利仍包含在该公司起诉的三项专利之内，技术含量不高，不属于发明专利，因而要求推翻初裁判决。

美国国际贸易委员会（ＩＴＣ）于日前最终裁定，３８家全球被诉企业（其中包括圣象等中国企业１８家）在美销售的地板专利侵权成立，并签发了普遍排除令。不日，美国海关将根据该令要求限制相关产品的进口。

终裁结果是，中国企业生产的地板若要在美国市场销售，必须向“荷兰Ｕｎｉｌｉｎ公司一次性支付１０万至１２万美元，每销售１平方米另付０．６５美元”的专利许可费。

不过，此风波可能并非因此而终止，有消息称，基于本次终裁的胜利，荷兰Ｕｎｉｌｉｎ公司还计划在加拿大、日本等国家继续提起专利诉讼，以封杀中国地板在这些区域的销售。

影响 常州地板企业损失最大

本次终裁对常州市相关生产企业影响尤甚。常州市是全国强化复合木地板主要生产基地，有着“中国复合地板之都”的美誉，其中仅横林镇就有１３１家生产企业，生产能力约占全国的１／３，出口约占全国的４０％。有消息称，受美国３３７调查影响，该市已有少数复合地板生产企业遭遇退单。

不过，常州市正在做着两手准备，一方面准备向美国联邦法院提起上诉；另一方面该市已经与南京林业大学合作建立博士后研究站，加紧研发自有专利和替代性新技术，力图用科研创新实力应对重重壁垒。　

追踪 “涉案”企业尚不接受采访

记者昨天（１７日）电话联系了圣象等三个涉案企业，其中，菲林格尔上海总部市场部李小姐向记者表示，目前就此事暂不接受记者采访。其他两家也表达了类似的态度。中国林产协会地板专业委员会秘书长吕斌在接受记者采访时表示，目前他刚得到这一消息，具体细节还不太清楚，待全部了解情况后再接受采访。

有数据显示，中国每年出口到美国的强化木地板约为３０００万平方米，其中圣象、菲林格尔和升达３家企业的出口量就接近１０００万平方米。有业内人士表示，如果出口受阻，这些地板必将有部分销往国内。

由此，就产生了一个疑问，假设涉案地板“出口转内销”后，是否意味着消费者购买地板的价格会随之降低呢？“就目前而言，短期内地板降价的可能性不大。”一位不愿透露姓名的企业负责人表示，一方面，木地板生产基材连年上涨；另一方面，部分企业因此会转而增大对除美国之外其他国家的出口份额。

【名词解释】美国３３７调查

３３７调查又称３３７条款诉讼，是指美国根据１９３０年《关税法》第３３７节对不公平竞争尤其是侵犯专利、商标等知识产权的进口产品发起的调查，如果美国国际贸易委员会判定企业违反了“３３７条款”，将签发排除令，指示美国海关禁止该批产品的进口，甚至会导致整个行业的相关产品不能进入美国市场。